Uma nova análise pericial, produzida por Mario Gazziro, coordenador do Laboratório de Computação Forense da Universidade Federal do ABC e concedida com exclusividade à revista Fórum, deu detalhes que reforçam a suspeita de falsificação em uma assinatura atribuída à apresentadora Ana Hickmann.
A publicação informou novos desdobramentos sobre o caso, que diz respeito a um empréstimo de R$ 730 mil feito junto ao Banco Daycoval, que cobra a dívida que, atualmente, ultrapassa R$ 1 milhão (em valores atualizados), envolve a ex-gerente da apresentadora, Claudia Helena dos Santos, acusada de ter falsificado a assinatura de Ana em documentos bancários.
Procurada por Quem, Bruno Ferullo, advogado de Alexandre Correa e Claudia Helena dos Santos, disse, em nota, que o laudo pericial particular apresentado por Ana Hickmann não tem qualquer validade, uma vez que já há juntado ao processo laudo pericial oficial concluindo que a assinatura de Ana Hickmann em documentos relacionados a um empréstimo é autêntica.
Segundo a revista, as análises grafotécnicas realizadas pelo instituto de perícias Del Pichia e analisadas por Mario Gazziro -- juntamente com sua equipe forense -- apontam discrepâncias significativas entre a assinatura original de Ana Hickmann e a suposta falsificação, além de semelhanças gráficas entre a assinatura contestada e a de Claudia.
De acordo com a Fórum, a assinatura em questão foi comparada com três exemplares: a assinatura original de Ana Hickmann, a suposta falsificação encontrada no contrato do banco e a assinatura de Claudia. O estudo detalhado revelou que a falsificação não conseguiu reproduzir traços característicos da assinatura de Ana, como a junção do sobrenome e o destaque das letras "A" e "L" (referentes a Ana Lúcia, nome completo da apresentadora).
Em compensação, a assinatura contestada apresentou traços que remetem à grafia de Claudia, como a abreviação da letra "H", presente em seu nome completo (Claudia Helena dos Santos), mas ausente no nome de Ana Hickmann.
A publicação informou que um dos pontos relevantes da análise é o fenômeno conhecido como gladiolagem, que é a tendência da escrita de afunilar em relação à linha de pauta. Esse fenômeno foi claramente observado na assinatura original de Ana Hickmann. A assinatura contestada, no entanto, não apresentou esse padrão. A assinatura de Claudia também não apresenta o fenômeno da gladiolagem, por estar sempre paralela à linha de pauta, assim como a assinatura falsificada.
Outro aspecto destacado no laudo, segundo a Fórum, é a presença de um duplo laço na parte superior da letra "H" na assinatura contestada, característica que não aparece na assinatura original de Ana, mas que é presente na assinatura de Claudia. Além disso, a análise apontou que o falsificador, ao tentar reproduzir o "A" e o "L" do nome de Ana, inconscientemente trouxe traços de sua própria identidade gráfica, aproximando-se mais do "H" de Claudia do que das iniciais da apresentadora.
Com base nas evidências apresentadas, a nova análise dos laudos concluiu que a assinatura contestada não corresponde à assinatura original de Ana Hickmann e reforça a suspeita de falsificação.
Relembre o caso
No total, Ana Hickmann acusa Alexandre Correa de forjar 48 assinaturas suas. De acordo com a defesa da apresentadora, Claudia Helena dos Santos "realizava as imitações de forma tão costumaz e despreocupada, que praticamente 'criou' uma assinatura para ser atribuída a Ana Lúcia Hickmann". Assinaturas de Ana teriam sido forjadas para contratos com os bancos Safra, Itaú e Daycoval. Na ocasião, o ex da apresentadora negou as acusações e afirmou "não haver como comprovar que as assinaturas foram ou não feitas" por Ana Hickmann.
Na época, Claudia Helena também negou que tenha falsificado as assinaturas da ex-patroa. "Isso me indignou muito. Eu nunca assinei nada. Qual interesse eu teria de assinar um contrato em nome da Ana, para o dinheiro ir para empresa e conta da Ana? Que benefício eu tenho com isso? Nenhum!”, questionou ela em entrevista para o jornalista Ricardo Feltrin.
Cláudia seguiu afirmando que não foi responsável por nenhum desvio. "Eles têm todo meu sigilo bancário, e não encontraram nenhum centavo. Porque não existe, eu nunca desviei nada e nunca roubei nada. Eu não acordava para roubar, eu acordava para servir a Ana. Eu servi por esses 18 anos. Eu fui mandada embora por telefone…", contou ela.
Durante a entrevista com Ricardo, a ex-assessora também alegou que Ana Hickmann a pressionou para escolher de que lado ficaria: o da apresentadora ou o de Alexandre Correa. "Estava eu, ela e um segurança, e ela disse: ‘Vai chegar a hora que você vai ter que se decidir de qual lado você vai ficar’. Eu te respondo, Feltrin, eu fico do lado da verdade", afirmou.
